泛亚、e租宝、中晋系 三者到底是不是一回事?
【摘要】之所以提出这个问题，是因为，案件本身如果不是一回事，则定性不同，处理方法不同，最后的结果很可能也会不同。那么，这三者究竟有何异同呢?
曾经被投资者血泪申讨的泛亚事件已经渐渐平息，牵扯90万投资者的e租宝案也进入了侦查阶段，预计最快10月定案，再次轰动P2P行业的中晋资产似乎也没有那么热门。
最初的震惊之后，投资者似乎忽视了一个问题：同属于P2P行业，这三者究竟是不是一回事?
之所以提出这个问题，是因为，案件本身如果不是一回事，则定性不同，处理方法不同，最后的结果很可能也会不同。那么，这三者究竟有何异同呢?
第一黄金网为大家全方位分析：
1、平台性质
泛亚：金属现货投资及贸易平台
e租宝：互联网金融平台A2P模式
中晋系：股权私募投资
2、罪名
泛亚：涉嫌非法吸收公众存款
e租宝：涉嫌非法集资诈骗犯罪
中晋系：涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪
3、平台规模
泛亚：涉及22万人，430亿
e租宝：涉及90万人，500亿
中晋：涉及13万人，340亿
4、犯罪手段
泛亚：自买自卖，操控平台价格，制造交易火爆假象，包装“日金宝”等产品，承诺高额年化收益率、设资金池。
e租宝：“高收益低风险、灵活支取”为诱饵，虚构融资租赁项目，设资金池、借新还旧、自我担保等。
中晋系：网上宣传，线下推广、虚假业务、关联交易、虚增业绩等，并以“中晋合伙人计划”名义，变相承诺高额年化收益。
以上就是泛亚、e租宝和中晋系三者之间的具体区别。至于最后三起案件如何定性、如何处置，还有待时间给出答案，建议投资者密切关注第一黄金网后续报道。
]]>
最初的震惊之后，投资者似乎忽视了一个问题：同属于P2P行业，这三者究竟是不是一回事?
之所以提出这个问题，是因为，案件本身如果不是一回事，则定性不同，处理方法不同，最后的结果很可能也会不同。那么，这三者究竟有何异同呢?
第一黄金网为大家全方位分析：
1、平台性质
泛亚：金属现货投资及贸易平台
e租宝：互联网金融平台A2P模式
中晋系：股权私募投资
2、罪名
泛亚：涉嫌非法吸收公众存款
e租宝：涉嫌非法集资诈骗犯罪
中晋系：涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪
3、平台规模
泛亚：涉及22万人，430亿
e租宝：涉及90万人，500亿
中晋：涉及13万人，340亿
4、犯罪手段
泛亚：自买自卖，操控平台价格，制造交易火爆假象，包装“日金宝”等产品，承诺高额年化收益率、设资金池。
e租宝：“高收益低风险、灵活支取”为诱饵，虚构融资租赁项目，设资金池、借新还旧、自我担保等。
中晋系：网上宣传，线下推广、虚假业务、关联交易、虚增业绩等，并以“中晋合伙人计划”名义，变相承诺高额年化收益。
以上就是泛亚、e租宝和中晋系三者之间的具体区别。至于最后三起案件如何定性、如何处置，还有待时间给出答案，建议投资者密切关注第一黄金网后续报道。
会员登录关闭
注册会员关闭